بهبود و ارتقای کیفیت تصمیمات اجرایی و حفاظت کارامدتر از نفایس میراث ملی و جهانی

با سپاس از پایگاه میراث جهانی تخت جمشید بابت احساس وظیفه نسبت به پاسخگویی به یک یادداشت نقادانه و از سر دلسوزی در حفظ و حراست بهینه از نفایس ملی و ارزشمند ایران عزیز که به تاریخ ۲۱ تیرماه ۱۴۰۱ با عنوان «مدعی تخصص یا متخصص واقعی» در صفحه اینستاگرامی میراث خبر منتشر شد. موارد اشتباه، نادرست و تحریفاتی در پاسخگویی مطرح گردیده که لازم است جهت روشن سازی افکار عمومی به عرض برسانم:

۱٫اصل و اساس نقد وارد شده از سوی اینجانب نسبت به یک گزارش خبری منتشر شده توسط شخصی است که خود را مشاور زبان شناس پایگاه میراث جهانی تخت جمشید معرفی کرده و در ۵ تیرماه ۱۴۰۰با عنوان «وجود سه دسته شال ستون کتیبه دار در موزه تخت جمشید» توسط خبرگزاری ایلنا منتشر گردیده است. تمامی موارد مورد نقد نیز به روشنی توسط شخص مشاور در آن گزارش آورده و از زبان ایشان بیان شده است. شوربختانه در پاسخ پایگاه میراث جهانی تخت جمشید مبنای نقد بنده به اشتباه به «گفته های شفاهی مشاور در یک فیلم» نسبت داده شده و حتی در جایی مزاح کرده اند و ضعف منتقد را در «مشکل گوش مبارک» دانسته اند که کاملا خطا و نادرست بوده و نشان از دقت اندک و احتمالا عجله در خوانش یادداشت انتقادی و پاسخگویی به آن دارد که در این صورت چنین حجم از رفتار عجولانه و بی دقتی در نشر یک مطلب از سوی پایگاه میراث جهانی مایه تأسف است.

2. تأکید پایگاه میراث جهانی تخت جمشید بر عدم وارد بودن اشکال بر در دست گرفتن الواح ۲۵۰۰ ساله آن هم برای اهدافی که در دست گیری آن ها هیچ لزوم و ضرورتی ندارد تنها نشان از ضعف های بنیادین و سهل انگاری در رعایت اصول و ضوابط حفاظتی در مجموعه دارد که تا به امروز نیز موجب ایجاد خسران های فراوان و نقدهای بسیار به شیوه مدیریت فعلی مجموعه گردیده که می توان از اقدام به ایجاد حفر کانال در بستر باستانی با دستگاه چکش برقی و انجام پروژه های عمرانی، حفاظتی و مرمتی بدون طرح مصوب مدون که الزام قانونی است نام برد و ازینرو .توصیه اکید می گردد که پایگاه میراث جهانی تخت جمشید بجای اصرار بر روند نادرست قبلی و بجای وقت گذاشتن برای پاسخ به هر نقد وارد شده به رفتارهای خارج از چارچوب قانونی و اصرار بر عملی که نادرستی و اشتباه بودن آن حتی از سوی مدیریت پژوهشکده حفاظت و مرمت پژوهشگاه نیز به صراحت بیان گردیده است، نسبت به چنین رفتارهای خودسرانه خارج از ضابطه پایان داده و از تکرار اقدامات مشابه در آینده جدا خودداری نمایند
3. بر همگان روشن است که «رسانه» ابزاری است جهت نشر اطلاعات و گزارش های کارشناسان و متخصصان و یکی از ارکان نظارت بر رفتار مدیران جهت بهبود شرایط و پیشرفت در امور است. این که پایگاه میراث جهانی تخت جمشید «سایت میراث خبر» را به عنوان منتشر کننده یک نقد علمی از سر دلسوزی با نام مشخص نگارنده متن را به تلاش این رسانه برای بررسی صلاحیت علمی فردی خاص متهم می کند البته که نادرست بوده و اتهامی واهی و بی اساسی است.و براستی آیا پایگاه میراث جهانی تخت جمشید نمی داند که اینگونه اتهام زنی به یک رسانه و اینگونه شیوه استدلال تنها موجب عدم اعتماد به دیگر استدلال های مشابه از سوی این پایگاه خواهد شد؟
4. از آن رو که پایگاه میراث جهانی تخت جمشید در پاسخ خود ضمن انتساب کنایه با  مصرع «نه هر که سر بتراشد قلندری داند» منتقد را فاقد صلاحیت نقد مربوطه دانسته در ادامه با بیان «نقد شخصی به نام افشین یزدانی…» به گونه ای نام منتقد را بکار برده که گویا شناخت درست و دقیقی از ایشان ندارد لازم است بخشی از نامه ای رسمی را  که همین مدیریت پایگاه در قالب اصلاح اظهارات غیرواقع قبلی خود نسبت به فرد منتقد در تاریخ ۱۴ تیرماه ۱۴۰۱ در خبرگزاری ایرنا منتشر کرده است جهت تنویر افکار عمومی بیاوریم که به قولی مصداق این سخن حکیمانه است که تو خود حدیث مفصل بخوان ازین مجمل:

«برای جبران اظهارات غیرواقع منتسب شده به ایشان [دکتر افشین یزدانی]، اینجانب [حمید فدایی مدیریت پایگاه میراث جهانی تخت جمشید] لازم می بینم که یاداور شوم که آقای دکتر افشین یزدانی از کارشناسان باسابقه و خوشنام در حوزه میراث فرهنگی و پایگاه محوطه میراث جهانی تخت جمشید است که از سال ۱۳۸۳ تا سال ۱۳۸۸ به طور مستمر در این پایگاه حضور داشته اند و جدای از عضویت در شورای فنی مجموعه در تمامی سال های قبل از مدیریت بنده، فعالیت هایی چون بازنگری و بروز رسانی نقشه و ضوابط به همراه تبیین حریم چشم انداز برای محوطه های میراث جهانی تخت جمشید، نقش رستم و شهر استخر، اقدام به میله کوبی و نشانه گذاری محدوده های حریم های حفاظتی و بازنگری در طرح یکی از پلکان های ویران شده تخت جمشید تنها بخش کوچکی از خدمات ایشان به مجموعه میراث جهانی است. اینجانب همواره بر این باور بوده که استفاده از نظرات کارشناسی نخبگان عرصه میراث فرهنگی و ایجاد فضای نقد و نقادی با لحاظ کردن معیارهای تخصصی که مورد تأکید مدیران عالی وزارتخانه نیز بوده است می تواند به بهبود و ارتقای کیفیت تصمیمات اجرایی و حفاظت کارامدتر از نفایس میراث ملی و جهانی کشور بینجامد.» 

بامداد خبر:اصل خبر جهت رعایت اصول امانت داری و عدم جانب داری طبق قوانین مطبوعاتی ضمیمه متن پاسخ  دکتر افشین یزدانی باستانشناس و متخصص دوره هخامنشی می شود .

میراث خبر توانایی بررسی «صلاحیت علمی» هیچ فردی را در هیچ حوزۀ تخصصی ندارد